Hace poco acompañé a una brigada a una casa donde había sido asesinado un hombre anciano. Su ama de llaves lo había encontrado muerto en su despacho de la planta alta a las nueve de la mañana y, antes de desmayarse de la impresión, había llamado a la policía. El espectáculo no era, a decir verdad, estimulante: el hombre había sido golpeado hasta morir con la culata de una pistola; un golpe en particular, en la base de la nuca, era la causa de su muerte. Un primer análisis de la pistola mostraba que no había sido disparada durante largo tiempo; no había en ella, por otra parte, huellas digitales; notoriamente, el asesino se había cuidado de borrarlas. Sobre la mesa había desperdigados numerosos sellos de correo, que el hombre
coleccionaba, una pinza y una poderosa lupa. Un fajo de cartas atado con una cinta roja en uno de los cajones del escritorio prometía algo de interés. En eso estábamos cuando sonó el timbre; dejé a los demás
trabajando, desenfundé la pistola y bajé a abrir. Era el nieto del anciano asesinado, que vivía con él:
—¿Quién es usted? ¿Qué hace aquí? —gritó alarmado al verme dentro de su casa, armado.
—Detective Zeros —dije, mostrando mi credencial.
—¡Cielo santo! ¿Qué pasó? ¿Qué pasó?
—Tengo una mala noticia para usted, joven. Su abuelo ha sido asesinado.
—¿Qué? ¿Cuándo? Salí esta mañana a las ocho y estaba trabajando con su colección de sellos... En casa sólo estaba Anne, el ama de llaves, durmiendo aún, creo... Ella vive en la otra ala de la casa...
¿Quién puede...
La frase fue interrumpida por un policía que bajaba con varias bolsas con la evidencia: el fajo de cartas, la pistola, algo de dinero hallado también por allí arriba.
—Por favor, dígame... —prosiguió el joven—. ¿Qué ha pasado?
¿Quién puede haber querido matar a mi pobre abuelo a golpes, y para qué? ¿Hay alguna pista, sospecha usted de alguien?
El joven estableció su coartada (había bajado a desayunar en una concurrida cafetería de la vecindad) e insinuó una acusación contra una cantante de cabaret con la cual su abuelo se había enredado hacía un tiempo. Dijo que quizás ella había pasado la noche en la casa...
Para mí el caso ya estaba resuelto. ¿Para vosotros?
El nieto, dado qué en ningún momento se le dijo que su abuelo había sido asesinado a golpes, y él pregunta implicitamente "quién puede haber querido matar a mi pobre abuelo a golpes".
ResponderEliminarSaludos!
Si, ademas al ver entre las evidencias una pistola, lo mas logico era pensar que le habian disparado
ResponderEliminarCorrecto, esa es la solución!
ResponderEliminarDe Mr Fallen:
ResponderEliminarEmpecemos por partes la ama de casa se sorprender por ver el cuerpo del anciano muerto entonces ella no pudo ser la causante de dicho delito ya seria muy ilógico que se incriminara sola ya que ella llamo a la policia para que investigara, en seguida el nieto del anciano él efectivamente sabia la actividad que estaba haciendo su abuelo antes de salir, otro punto es que se sorprendió por el asesinato pero de una manera muy falsa, dramática y a la vez hipócrita de su parte entonces como sabia él que ya se había de una forma descubierto inconsciente lo que hizo fue incriminar a la chica del cabaret que según su abuelo tenia supuestos amoríos con ella.
Lo que hizo el nieto lo planeo hace varios días, el había comprado el
arma pero no compro municiones porque no le servirían de nada ya que su objetivo era muy fácil de vencer (por la edad), otro punto también que fue muy
cauteloso y se fue acercándose poco a poco al anciano para pegarle y asesinarlo con la culata de la pistola, él sabia que sus huella dactilares serian vistas entonces uso guantes en este caso, él huyo de una forma simple y normal para no levantar sospechas de lo ocurrido, entonces regresa a la casa de una forma de sorpresa del atentado.
Muy buena reconstrucción de los hechos Mr. Fallen. Solo el detalle de que si la pistola hubiera sido comprada recientemente se podría haber rastreado esa pista para dar con la persona que la había comprado, por otro lado los análisis demuestran que no había sido usada en largo tiempo lo que viene a decir además de su falta de uso que no era una pistola nueva, esa pistola estaba en la casa. Por lo demás la reconstrucción es muy acertada.
ResponderEliminaren caso de que la cefeteria tuviera camaras habria que comprobarlas, si no las habia es muy probable que el que lo haya cometido fuera su nieto ademas se tendria que suponer que el heredero es el amenos que haya mas familia, o en que parte sale beneficiado su nieto para quererlo matar o quizas por una venganza por los amores de la cabaretera
ResponderEliminarbien pero el hecho de que el nieto sea el único heredero nos hace sospechar, por supuesto, pero no es una pista definitiva, podría haberlo matado cualquier otro por cualquier otro motivo, por ejemplo otro anciano enamorado de la chica del cabaret (por poner un ejemplo), de todos modos el caso ya está resuelto, el nieto no podía saber que la victima había muerto a golpes con la culata de la pistola, y cualquier persona viendo una pistola se imagina que la muerte se produjo a tiros y él no reaccionó así, él mismo descubrió su culpabilidad
ResponderEliminarDe Mr Fallen
ResponderEliminarY quien gano?