SIGUIENTE CASO
HECHOS: El día 06 de enero a las 05:00 AM se oye
una explosión en el interior de la casa y comienza el fuego dejando como
consecuencia la muerte del famoso coleccionista de arte ROBERT GRETHENGER
SOSPECHOSOS
Esposa de la Victima: mujer de unos 40 años
orgullosa y vanidosa pero con muchas deudas de por medio
Cliente de la Victima: hombre de unos 55 años con
bastantes reliquias en su posesión últimamente avía tenido unas discusiones por
el precio de algunas adquisiciones
Sobrino de la Victima: joven de unos 24 años que regresa del
extranjero para visitar a su tío que lo crio desde la niñez caracterizado por
ser muy educado e inteligente estudia un doctorado en química
CUARTADAS:
Esposa de la víctima: ese día fui a la casa de
Robert como a las 10:00 PM para que el me diera la colección de espejos como
parte de la herencia antes que el viejo muriera, acèpto que mi relación no era
muy buena con el pero nunca paso por mi mente que fuera a morir así
Cliente de la Victima: ese dia fui a visitarle como
a las 10:40 PM para hablar de un negocio sobre la colección de unos espejos
entonces vi a la señora salir muy molesta de la casa de don Robert el hombre a
pesar de todos los problemas con su esposa parecía muy tranquilo
Sobrino de la Victima: esa noche era la tercera que
pasaba con el tío él era muy raro después de las 11:00 PM mandaba a todos sus
sirvientes a las cabañas que avían alrededor de la casa incluido yo , bueno yo
estaba de visita por el gigantesco espejo que tenía en la sala de espera el
prometió que me lo daría
OTROS DATOS:
-En la habitación donde se encontraba la víctima se
encontró un mensaje en la pared que decía “ESPEJO”
-La casa poseía unas nueve cabañas alrededor donde
la servidumbre dormía
-La casa se quemó con todas las obras de artes y
antigüedades que poseía
Bien la Interrogante es :
¿Quien lo Hizo y Como?
BUENA SUERTE
ROBERT GRETHENGER incendio "intencional" en su casa -- probablemente para cobrar la póliza contra incendios por problemas económicos de parte de un familiar, alguna venganza de enemigos o simplemente pasar a mejor vida con lo que mas quiere (pensando en suicido.
ResponderEliminarEra un coleccionista de arte. La explosión al interior, mientras dormía (probablemente) .. FUGA DE GAS? , bomba dejada por alguien?, lo hubieran mencionado los policías en caso haya sido esta última. De ser provocado, a la persona poco importaba las PIEZAS DE ARTE, por ende sería por alguna venganza, o por dinero
La esposa, Adulta joven, probablemente para cobrar seguro de vida y de póliza contra incendio y pagar las deudas que ha ido adquiriendo. Probablemente el coleccionista (la víctima), por invertir dinero en ARTE la descuidaba en todo sentido y eso a ella le daba enojo e ira. Perder años de su juventud con alguien que no la aprecia, alguien que había disfrutado de su juventud, ella refiere que estaba viejo, probablemente se llevaban años de diferencia (20 talvez si no es mas).
El cliente de la víctima es difícil que sea, ya que si tiene la misma afición que el Sr. GRETHENGER por mas discusión no habría permitido se quemaran las piezas de Arte ahí, las hubiera robado directamente o contratado a alguien para que lo realice, aparte si es una discusión por el precio, es algo que se puede solucionar posteriormente.
El sobrino, coincide su llegada con el evento, sólo va a visitar a su tío, Viene de tan lejos para la "herencia" y al ver que NO era lo que deseaba sino un "gigantesco" espejo sin saber el valor real de dicho elemento, decidió optar por dar muerte al tío, mas aún quedándose cerca a él.
No menciona que tenga hijos, solo la esposa (separados al parecer) y un sobrino que viene de tan lejos ambos interesado por la herencia.
Parece que el o los responsables son familiares directos, pensando que tanto la casa como dichos cuadros estuvieran "asegurados" y a la muerte y pérdida de ellos tocaría la herencia a los familiares cercanos.
Siendo dichos los únicos que se mencionan. De haber tenido hermanos u otros familiares también los hubiera citado por dicho espejo u otra pieza de arte, ya que probablemente estaba atravesando algún problema de salud, y quería informar que les dejaría a sus familiares, pero solo llamó al joven (el familiar mas cercano al parecer).
Sobre las coartadas:
La Esposa llegó a las 10pm queriendo esos espejos y poder venderlos para pagar sus deudas, pero el viejo pareció no dárselos ya que SALIÓ enojada de la casa (según el amigo). En todo caso NO pudo dejar la llave del gas abierto, por que se hubieran percatado la servidumbre y lo hubiera cerrado.
El Cliente al parece NO LLEGARON a un acuerdo con respecto a los espejos, tal vez significaban mucho, tenían mucho valor, el cliente converso sobre el precio de ellos y pospusieron la conversación.
No se lo dió a la esposa, no llego a un acuerdo con la víctima, y probablemente no quería hablar mas del espejo, y llega el sobrino preguntando por el espejo, decidió no hablar mas del tema y le invitó a conversar otro día de ello o simplemente que no quería hablar de dicho espejo que le había traído un poco de cólera.
Tener en cuenta que el sobrino SOLO va a visitarlo por la herencia. Criado por la víctima, terminando de hacer un doctorado, al igual que la esposa, probablemente endedudado, él por pago de dichos estudios, si bien dice que es inteligente NO refiere que estuviera BECADO, en todo caso, no hubiera ido tan apurado por una "herencia" sin siquiera haber muerto el tío. Fue a ver cual era la "herencia" que podría dejarle el tío y así aliviar dichas inversiones de estudio (un doctorado suele ser una inversión fuerte y mas aún al no tener familia (padres) se habría sumado a una deuda muy grande). Al ver que NO era lo que pensaba, decidió Matar al tío para poder cobrar una Verdadera Herencia.
¿Quién lo hizo?
ResponderEliminarEl sobrino, ya que la mujer lo pudo hacer mucho antes si así lo hubiera deseado. Aparte es mejor cometer un acto solo que con varios y que después se estén increpando cosas.
Fue el último en conversar con el tío, probablemente salió luego de la servidumbre de la casa a la cabaña, y ya para 3 días tenía conocimiento de las instalaciones de gas de la Casa, y al salir de la casa dejo abierta las instalaciones de gas y pensó que durante la noche mientras dormía el sr. GROTHENGER moriría de Asfixia producto del gas, conocimiento de sobrino Químico, además que dicho compuesto ocasionaría le produciría una muerte NO dolorosa, algo de compasión por la persona que lo crío, que igualmente ya veía su próximo deceso, y que mejor apurarlo sin sufrimiento y pueda cobrar la herencia. Además a esas horas sin la servidumbre cerca que pudiera notar la fuga de gas.
Probablemente la víctima agonizando producto de la asfixia logró poner en la pared la palabra ESPEJO, no puso un nombre por que NO sabía exactamente quien había sido el culpable, pero SI cual pudo haber sido la causa o el desencadenante de dicho asesinato, como avisando "por culpa de ello", Así se disminuirían los posibles sospechosos. Por la mañana el sobrino (aún gran parte de la servidumbre dormidos) prendió un cerillo o hizo algo para que se desencadenara el incendio.
pdta: perdón si me extendí mucho
Excelentes deducciones 1nt3rn1st4 te felicito
ResponderEliminary no pidas perdón por extenderte la lógica y deducción es un arte que pocos aprecian.
En cuanto al caso
efectivamente el sobrino y la mujer de la victima son los principales sospechosos pero si consideramos que el Sr GRETHENGER estaba ya intoxicado por el gas en que momento escribió el mensaje y suponiendo que todavía estaba consiente yo en su lugar saldría de la casa envés de escribir un mensaje en la pared.
También debemos considerar que la victima era una persona adinerada por lo tanto debería poseer una habitación con acceso a un patio o terraza por lo que tendría la puerta de la habitación que da a la casa y otra que diera a el patio exterior
bueno el hecho es que si hubiese estado consiente lo mas lógico es que abría querido salir de la habitación ya que en buscar algo para escribir en una pared y el mismo hecho de escribir lleva unos par de minutos valiosos si aun estuviese con vida. Ahora también debemos considerar que el mensaje tendría que a ver quedado muy bien marcado en la pared ya que el incendio no lo borro.
bueno piénsalo y me dejas tu comentario
Desde las 11 de la noche hasta las 5 de la mañana, es mucho tiempo para que el asesino, hiciera a su antojo todo lo que quisiera, por lo tanto tendría que tener bastante asegurado el terreno y ser gran conocedor de lo que pasa en la casa. Sabiendo que todos los empleados duermen en cabañas, fuera de la casa cómo los invitados, hace que pudiera estar escondido en la misma casa... El asesinato que aquí se comete no puede ser por herencia, pues no dañaría a las obras de arte, ya qué dos de los sospechosos serian los beneficiarios por lo tanto tendría que ser por motivos de negocios (personales) el único su cliente ya que había* discutido con la victima un par de veces. El cliente pretendía, echar las culpas a la ex-mujer (ya que sale aireada a las 10'40 de la discusión que tiene con su ex-marido por los espejos y es lo que dice en su cuartada el cliente). El sobrino? pues algo sin la menor importancia, ya que el asesino sabía perfectamente las costumbres de la casa... Por lo tanto El cliente puede ser el asesino.
ResponderEliminar¿El cómo se hizo? Algo más complicado. Despues de que se fuera el sobrino y la victima se durmiera, daba cancha libre al asesino, (pongamos que 1º- Sale de donde estaba escondido y ¿por que no? abre la llave del gas, pretendiendo que se llenara la casa entera de gas y así estallar por los aires, 2º- La palabra "espejo" un mensaje por parte del asesino a la victima (Que muriera sabiendo por que moria), 3º- El asesino sale de la casa perfectamente sin miedo a que nadie le vea... 4º- Las 5 de la mañana hora en la que se levanta o se suele levantar la victima, enciende la luz por lo tanto ve el mensaje, pero aun así se enciende un cigarro(por lo tanto se supone que tiene perdida del olfato, asi que no huele el gas...)
(Creo que puede ser así, sino es así, otra vez sera...)
ok Sant&x
Eliminarla cuestion es que si el asesino en este caso ubiese abierto la llave del gas para que todad la casa se llanara y considerarndo que no era una casa pequeña se ubiese demorado por lo menos unas parde horas lo que conlleva a que la victima ya ubies estado intoxicada por el gas si lo deducimos de esa manera es muy poco probable que el se lavantara como si nada y se pusiera a fumar
Voy a probar suerte, según pienso yo:
ResponderEliminar1- La mujer a ojos de todos es la mas sospechosa debido a su discusión esa misma noche con la victima, algo que utiliza el asesino en su provecho.
2- El cliente había tenido discusiones con la victima por diversas adquisiciones, aunque esté interesado en los espejos no tiene sentido que deje arder todas las obras y antigüedades de la casa.
3- El mensaje en la pared no lo hizo la victima sino el asesino, es obvio porque la victima no se pararía a escribir sino que intentaría salvar su vida.
4- El mensaje en la pared lo escribió alguien con conocimiento químico suficiente para que dicho mensaje no se borrase con el fuego.
5- El fuego se originó por una explosión, lo cual señala de nuevo a quien mas sepa de química como responsable.
Si tenemos en cuenta todo esto y según la navaja de Ockham con la cual la explicación mas sencilla es la mas probable... el sobrino es el asesino.
La victima murió axfisiado con el gas mientras dormía, el incendio sucedió después como tapadera originado por una explosión al entrar en contacto fuego (cerilla o cigarro encendido intencionadamente) con el gas.
Exelente deduccion Zeros
Eliminarefectivamente el mensaje no fue escrito por la victima sino por el asesino y efectivamente el asesino es el "SOBRINO" ahora bien si buestra deduccion es correcta ¿Como Obtendremos las pruebas nesesarias para acusarlo?
Es verdad que el insendio y el mensaje podrian ser parte del plan de algien con conosimientos quimicos pero si nos damos cuenta el mensaje en la pared es la clave, ya que el asesino sin darse cuenta cometio un grave error al escribirlo
PODRAS DESCUBRIRLO
Pues veamos... la mujer quería la colección de espejos, el cliente quería la colección de espejos, pero el sobrino solo quería uno, un único y gran espejo. La palabra que apareció escrita no era "espejos", era "espejo" en singular. Eso descartaría a los otros dos dándonos la pista definitiva para acusar al sobrino. ¿Es eso?
ResponderEliminar