lunes, 14 de enero de 2013
LA VERDAD SE ACERCA
Efectivamente el mensaje no fue escrito por la victima sino por el asesino y efectivamente el asesino es el "SOBRINO" ahora bien si vuestra deducción es correcta ¿Como Obtendremos las pruebas necesarias para acusarlo?
Es verdad que el incendio y el mensaje podrían ser parte del plan de alguien con conocimientos químicos pero si nos damos cuenta el mensaje en la pared es la clave, ya que el asesino sin darse cuenta cometió un grave error al escribirlo
PODRAN DESCUBRIRLO
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Pues veamos... la mujer quería la colección de espejos, el cliente quería la colección de espejos, pero el sobrino solo quería uno, un único y gran espejo. La palabra que apareció escrita no era "espejos", era "espejo" en singular. Eso descartaría a los otros dos dándonos la pista definitiva para acusar al sobrino. ¿Es eso?
ResponderEliminarExacto Zeros esa es la deducción final del caso
ResponderEliminarte felicito excelentes deducciones
uff muy bueno, sabía que era el sobrino, mas NO tenía las pruebas concisas para inculparlo. Excelente HOTSON siga con mas casos.
ResponderEliminar