LOS ÁNGELES Y LOS DIABLOS (ejercicio 2º)

¡Alarma en el paraíso! Los diablos han conseguido forzar la puerta guardada por nuestro buen amigo San Pedro y se han introducido en él disfrazados de ángeles para sembrar el desorden. Acaban de ser arrestados cinco sospechosos. Pero no se sabe quién es diablo y quién es ángel. Se los somete a interrogatorio. Claro está, los ángeles dicen siempre la ver dad, mientras que los diablos mienten constantemente: 

Jorge insiste en que Juan es un diablo, 

Juan jura que Pablo es un ángel, 

Pablo sostiene que José es un diablo, 

José afirma que Santiago es un ángel, 

Para Santiago, Jorge y Juan son diablos los dos. 

¿Quienes son los ángeles? ¿Quienes los diablos? 

EL ESPIA

Después de una larga y minuciosa indagación, el departamento de inspección del territorio ha llegado a la conclusión de que en el «callejón Biut»  vive un espía. En dicho callejon sólo están ocupadas las tres primeras casas. En cada una de estas casas viven tres personas: un chino, un español y un inglés. Cada uno de ellos ejercita una única actividad.    Con el fin de evitar un enojoso incidente diplomático, antes de iniciar una acción cualquiera, habrá que saber cuál es la nacionalidad del que ejerce la actividad de espía. Se sabe, sin embargo, que el inglés reside en la casa del centro, que el chino es músico y que el espía ocupa la primera vivienda según se entra por el lado de la calle.

¿De que nacionalidad es, en su opinión, el espía?

Asesinos en Serie

Según el FBI, los asesinos en serie (asesinos seriales) son personas que matan por lo menos en tres ocasiones con un intervalo entre cada asesinato. Los crímenes cometidos son resultado de una compulsión, que puede tener sus orígenes en la juventud o en desajustes psicopatológicos del asesino, contrariamente a aquellos que están motivados por ganancias monetarias (por ejemplo, asesinos a sueldo) o los que tienen motivaciones ideológicas o políticas (por ejemplo, terroristas, genocidas).

El término asesino en serie (serial killer), fue presumiblemente acuñado por el agente Robert Ressler en los años 70. La expresión asesino en serie entró al lenguaje popular en gran parte debido a la publicidad que se le dio a los crímenes de Ted Bundy y David Berkowitz ("El hijo de Sam"), a mediados de esa década.

El término permite a los criminalistas distinguir a aquellos delincuentes, que matan a varias personas en un largo período de tiempo, de aquellos que asesinan mucha gente en un solo evento (asesinos en masa).

Un tercer tipo de asesino múltiple es el spree killer.

Tipos:

*Un asesino en serie es alguien que comete tres o más asesinatos durante un extenso período de tiempo con un lapso de enfriamiento entre cada crimen. En medio de sus delitos, ellos parecen bastante normales, una condición que Hervey Cleckley y Robert Hare llaman "máscara de cordura." A menudo existe — pero no siempre — un elemento sexual en este tipo de asesinos.

*Un asesino en masa, por otra parte, es un individuo que comete múltiples asesinatos en una ocasión aislada y en un solo lugar. Los autores algunas veces cometen suicidio, por consiguiente, el conocimiento de su estado mental y qué los motiva a actuar de esa manera, se deja muchas veces a la especulación. Los pocos asesinos masivos que han podido ser atrapados afirman que no recuerdan claramente el evento.

*Un spree killer comete múltiples asesinatos en diferentes lugares, dentro de un período de tiempo que puede variar desde unas cuantas horas hasta varios días. A diferencia de los asesinos en serie, ellos no vuelven a su comportamiento normal entre asesinatos.

Todos estos tipos de crímenes mencionados son usualmente consumados por una sola persona. Pero ha habido ejemplos en las tres categorías en los que dos o más perpetradores han actuado en conjunto. El escritor Michael Newton afirma que esto sucede en aproximadamente un tercio de los casos.

Existen otros tipos de asesinatos múltiples también, aunque a menudo están relacionados con grandes organizaciones y no con dos o tres asesinos: genocidio y ataques terroristas.

Los asesinos múltiples han sido generalmente hombres blancos y es verdad, que son claramente mayoría en las cifras de asesinos en serie conocidos. Las mujeres representan la minoría en las estadísticas de asesinos en serie.

Los asesinos en serie están específicamente motivados por una multiplicidad de impulsos psicológicos, sobre todo por ansias de poder y compulsión sexual. Con frecuencia tienen sentimientos de inadaptabilidad e inutilidad, algunas veces debido a humillación y abusos en la infancia y/o el apremio de la pobreza, también bajo estatus socioeconómico en edad adulta, compensando sus crímenes esto y otorgándoles una sensación de potencia y frecuentemente venganza, durante y después de cometer los delitos. El conocimiento de sus acciones aterroriza a comunidades enteras y con frecuencia confunden a la policía, consecuencias que son incentivo de su sensación de poder. Este aspecto motivacional los desliga de los asesinos a sueldo y otros asesinos múltiples, quienes están motivados por el lucro. Por ejemplo, en Escocia durante la década de 1820, William Burke y William Hare asesinaron personas en lo que se conoció como el "Caso del ladrón de cadáveres." Ellos no figuran como asesinos en serie en la mayoría de las definiciones de criminólogos, porque sus motivos fueron principalmente económicos.

Los asesinos en serie frecuentemente tienen impulsos extremadamente sádicos. Estos anulan la capacidad de sentir empatía por el sufrimiento de otros, de esta manera, son frecuentemente llamados psicópatas o sociópatas, términos que han sido renombrados por psicólogos como trastorno de personalidad antisocial. Algunos asesinos en serie hacen uso de la lujuria y la tortura, para obtener placer sexual por mutilación de la víctima y también de matarla lentamente por un prolongado lapso de tiempo.

La Psicologia Criminologica

La Psicologia Criminologica

 
La psicología criminológica pretende comprender el crimen, sus causas y a sus autores, y dar herramientas para su prevención. Su actuación se realiza en el mundo forense (prisiones, policía, tribunales) y en la propia comunidad, cuando trata de prevenir la delincuencia o elaborar intervenciones en instituciones de la sociedad.

Su vinculación con la psicología clínica, comunitaria y social es estrecha, pero ello no es obstáculo para que obtenga su singularidad de la gravedad y extensión del problema al que se enfrenta, y de los métodos que ha ido perfilando en esa tarea.

La Criminología o conocida también como Psicología Criminológica trata de averiguar o de conocer qué es lo que induce a un sujeto a delinquir, qué significado tiene esa conducta para él, por qué la idea de castigo no lo atemoriza y le hace renunciar a sus conductas criminales.

La teoría psicológica consiste en aclarar su significado en una perspectiva histórica-genética. Un análisis completo del hombre delincuente requiere de por sí un trabajo interdisciplinario, un trabajo que permita la exposición del hábitat de los individuos; de su familia, de su cultura con sus diferentes aspectos de sus procesos de culturación, educación, enseñanza y organización social, de sus estructuras políticas, de su religión y de su arte.

Se realiza, un estudio del delincuente a nivel psicológico y con una metodología específica, pero el objeto de estudio debe ser tomado como un fenómeno unitario y complejo que se agota.

La delincuencia es la expresión más peligrosa de la anormalidad para la sociedad, las opiniones respecto a la causa del crimen varía desde el concepto del criminal nato de Lombroso, hasta las que radican todas las causas en el ambiente, como la afirmación de Rousseau: "El hombre nace bueno y la sociedad lo corrompe"; este es uno de los interrogantes que pretenden aclarar la Psicología Criminológica; por otra parte, analiza el delito en relación con la herencia, con los trastornos mentales, con la educación, con la capacidad mental.

Con frecuencia se afirma la existencia de una relación entre delito y la locura y es aún asunto de discusión; pero la historia delictiva nos muestra que sí existe tal relación, además los disturbios psicológicos son causa y razón de múltiples actitudes antisociales.

Hemos visto como una personalidad mal formada es particularmente susceptible de cometer crímenes, principalmente por su falta de resistencia a la frustración, su menor capacidad de manejar agresividad, su escasa aptitud de adaptación, pues varias investigaciones de la mentalidad de los criminales, maleantes, delincuentes y otros tipos antisociales, han demostrado, que casi todas las personas de esa clase son de mentalidad baja.

La deduccion como ciencia.

¿Será posible saber datos personales de alguna persona por simple deducción?

La deducción, es una de las herramientas con mayor utilidad en la ciencia, los científicos deben saber utilizarla y tener una lógica y una observación adecuadas para poder llevar acabo una serie deducciones que lo lleven a descubrir la incógnita de algún experimento o suceso natural.

Y justo en este momento recuerdo el Principio de la Parsimonia, también conocido como la Navaja de Occam por el momento dejare de lado este tema.

La deducción como ya lo dije es una herramienta poderosa, por ejemplo, puedes conocer los pensamientos mas ocultos de una persona con el simple hecho de observar sus gestos, ademanes, la forma en que habla, como mira, todos esos son datos imprescindibles para efectuar una deducción correcta.

Presentacion del hecho:

Llega un amigo tuyo corriendo a toda prisa, volteando para atrás constantemente, se le dificulta hablar por la fatiga, parpadeando constantemente, hablando mas rápido de lo normal, y con rostro de preocupación.

¿Qué se puede deducir de esto?

Llego corriendo, fatigado, si el fuma mucho es probable que halla corrido entre dos y tres cuadras, en caso contrario entre cinco o seis, y si es deportista entre diez y doce o mas. Pero pongamos el caso del fumador. Corrió entre dos y tres cuadras a toda prisa, voltear constantemente y tener cara de preocupación, además de los otros datos me indica que lo estaban persiguiendo. Ahora es cuando debes de aplicar el conocimiento que tienes sobre el, si le gusta la pelea, es probable que sean mas de dos perseguidores.

También hay otra posibilidad que sea perseguido por un perro muy grande, o la policía, pero si no se escuchan sirenas alrededor se puede descartar esta teoría. Quizá huía a toda prisa de la casa de alguna chava perseguido por el novio, o el padre, o quizá robo algo y el dueño le perseguía. O inclusive mato a alguien y esta huyendo de la escena del crimen, o quizá le robaron.

Es momento de aplicar el principio de la Parsimonia. Este principio prácticamente nos dice que lo mas simple es la mejor opción a elegir. Que no es impresindible incluir datos innecesarios para llevar acabo el razonamiento final, y claro teniendo el conocimiento previo. Tu amigo no es mujeriego, ni siquiera puede articular palabra cuando hay una mujer cerca. Queda descartada la opción de que lo perseguía el novio o padre de alguna mujer. Tu amigo ni siquiera junta dinero que se encuentre en la calle por que no es suyo, eso descarta la opción de que robó algo. Ademas de que es incapaz de matar una mosca, eso descarta la posibilidad de que halla matado a alguien. Nos quedan dos opciones una es que lo venían persiguiendo y la otra es que un perro lo perseguia. ¿Cuál de las dos es mas simple? sabiendo que en el lugar donde están es muy tranquilo. La deduccion final es que lo venia persiguiendo un perro muy agresivo.

Es muy simple poder llegar a la conclusion de algun hecho con mera observación y deducción de los datos que se tienen.