miércoles, 18 de diciembre de 2013

Los Sacrificios de Fatima

Primero que nado les pido disculpa por la demora he tenido unos asuntos que resolver pero ya estamos de vuelta con nuevos y emocionantes casos


Hemos recibido el llamado de una pequeña localidad llamada Strenville en donde el terror ha abrumado a los habitantes, la mayor parte campesinos esta zona famosa por sus
mitología y leyendas urbanas ha sufrido una serie de espantosas muertes presagiadas por un misterioso libro de hechizos llamado “Los sacrificios de Fátima” por lo que queda en nuestras manos descubrir el misterio de Strenville  

De acuerdo a la declaración de los habitantes todo comienza con la muerte de un joven llamado Peter que fue encontrado bajo un puente con las vísceras descubiertas desde ese momento ha comenzado una serie de asesinatos luego una chica llamada Berty fue encontrada colgada sin ojos en una casona abandonada de la localidad de acuerdo a los vecinos los principal sospechosos son un grupo de jóvenes que practican el ocultismo los que no han querido dar testimonios.

En los crímenes se ha apreciado un patrón que concuerda con los descritos en el libro de hechizos denominado “Los sacrificios de Fátima” extrañamente también en los crímenes se han encontrado huellas pero no humanas sino de pesuñas y de acuerdo a los técnicos se trata de un bípedo, el único testigo que tenemos es el del dueño de  una librería llamado Soudy  quien declara

“Cierto día me encontraba en mi librería y me acababa de llagar un lote de libros que adquirí en un remate publico dentro de los cuales venia un libro muy antiguo y maltratado no me llamo la atención hasta que un joven llamado Roth que acostumbraba frecuentar la librería se para frente a mí y queda atónito casi temblando y me ofreció lo que fuera por ese libro en ese momento le dije que consultaría primero cuento podría costar un libro como ese luego de unos días regreso con otros dos chicos y una chica y les pedí un gran dineral pues parecían interesados y sin pensarlo mucho me dieron la pasta que les había pedido desde ese momento no supe más de ellos “


Bien chicos es un caso complicado hoz dejo en sus manos este caso de acuerdo a su criterio cual sería el paso más oportuno en este caso

31 comentarios:

  1. No hay porqué disculparse Hoston ^^. En fin... ¡Manos a la obra!

    Apuesto que Roth y su tropa son el grupo de jóvenes sospechosos. Pero creo que más que otra cosa parecen las víctimas... Lo primero es saber un poco más de este libro; Quién lo escribió, donde, qué le pasó a su autor y sobre todo cómo serán los siguientes asesinatos.

    Bien, el siguiente punto: Las huellas; Siempre fue fácil borrar las huellas y colocar unas para distraer aunque también el/la/los asesino/a/s pudieron usar un animal de carga... Pero para mi creo que es solo para crear ambiente.

    Los tipos de crimen; No tengo información del libro pero es muy simbólico: La víctima sin ojos vio algo que no tuvo que ver... La víctima sin entrañas no pudo guardar un secreto...


    Mi hipótesis: Los chicos se reunieron y jugaron a invocar demonios. Entonces el asesino vio la oportunidad perfecta para comenzar su venganza en masa teniendo de su lado el miedo de un hecho "Sobrenatural e inexplicable" sembrando el pánico. O tal vez...

    -¿Cuál era la situación del turismo antes del accidente?
    -¿Qué nos cuentan los chicos?
    -¿Qué nos dice el informe forense?
    -¿Podrías dar información sobre la víctimas? (Profesión, edad, familia, si tuvieron enfrentamientos de cualquier tipo...)

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Respuestas
      -El turismo era bastante bueno antes de los Asesinatos
      -Roth nos da su testimonio y nos declara que es un demonio que han despertado el culpable de los crimenes pues ellos realizaron los sacrificios que decía el libro para liberarlo
      -Todo limpio incluso las huellas son muy perfectas para ser reales
      -Las dos victimas estudiaban antropología tenían 24 años y de acuerdo a Roth tenian un pequeño romance

      Eliminar
  2. ¿Me podrías dar el hisorial medico, psiquiátrico y policial del grupo o pandilla de jóvenes que fue nombrado? ¿De donde venia exactamente el lote de libros? También pediría información sobre ese grupo de jóvenes, los padres de las victimas y el Sr. Soudy. Quiero saber de que se tratan los mitos y leyendas urbanas de Strenville. También quiero coartadas para los chicos, los padres de las victimas, el Sr. Soudy, y algún otro familiar cercano de las victimas. Eso es todo por ahora, y desde ya, gracias por la respuesta.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Tengo una teoría algo loca, pero primero necesito las edades de los chicos muertos. También necesito un mapa de la localidad si es posible.

      Eliminar
  3. mmm, Al fin, un expediente secreto X

    ResponderEliminar
  4. La huella es de un mono, habrá otras tres victimas si estoy en lo correcto,

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Tengo curiosidad... ¿Un mono? ¿Cómo has sacado esa conclusión? ¿Y tres víctimas más? No trato de ser sarcástico, no es mi intención, simplemente que si puedes explicar tu razonamiento, me cuesta seguirlo jajaja

      Eliminar
    2. Naa, es nada mas un viejo folklore... la verdad es una boludes lo que dije...

      Eliminar
  5. ¿Que averiguo el vendedor del libro?¿Hay algo en donde bety se haya podido subir para colgarse sola, como una silla o algo así?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¿Como se podría haber echo eso? ¿Tu crees que se sacaría ella misma los ojos y después se suicidaría?

      Eliminar
  6. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  7. Que caso más intrigante, desde mi última visita veo que los casos siguen siendo igual de interesantes, bueno a lo que iba.

    Según el pueblo un grupo de jóvenes se dedica al ocultismo, lo cual les caracteriza casi por completo como culpables de comprar el libro de "Los sacrificios de Fátima" con lo que ya tenemos al grupo de sospechosos: Roth, Peter (1ºVictima), Berty (2ºVíctima) y X (no se sabe el nombre del CHICO) .
    Esto nos deja como principales sospechosos a Roth y al Chico X, ya que son los dos miembros del grupo los cuales no han muerto (todavía).
    De mis dos sospechosos principales, creo que Roth puede ser la siguiente víctima, el fue quien compró el libro y el que más relación tiene con el pueblo, lo cual le relacionaría como asesino principal, pero lo que yo creo es que solo quieren cargarle el muerto a Roth, así que según mi opinión, el asesino es el Chico X, el otro miembro vivo de los miembros ocultistas a parte de Roth, de cuya identidad no tenemos información.

    ResponderEliminar
  8. Es decir... Descartamos los asesinatos como publicidad macabra para atraer al turismo ocultista, algo es algo. Luego veo que o Roth nos vacila o se lo cree mucho. Lo que me parece importante es Soudy, el dueño de la librería.

    -¿Qué hacía los días en los que ocurrieron los asesinatos y si alguien puede corroborar su coartada?

    En cuanto a nuestro amigo Roth... Es curioso que primero muriese Peter y justo después Berty, ¿no? Demasiado tal vez... Esta es mi teoría:

    Roth, aprovechando la afición del grupo hacia el ocultismo encontró un libro que relataba bien lo que quería hacer. Estaba enamorado de Berty y Peter era solo una molestia, pues entonces nuestro psicópata mata a Peter a sangre fría imitando a la perfección haciéndonos creer, inútilmente, que fue un demonio. Entonces con Peter criando malvas se centro en su amor; Berty, esta lo rechaza y la mata también... Simple pero probable, apuesto por esto porque de momento no encuentro relación alguna con el librero.

    -¿El librero tenía alguna relación, ya sea familiar, amorosa o de amistad con alguna de las victimas?
    -¿Alguien sabe si Roth tuvo alguna relación amorosa con Berty o la deseaba tener?


    Otra posibilidad sería de que Berty fue testigo del asesinato de Peter y esto sería un posible móvil de asesinato.

    Por cierto, ¡Me alegro de que estés de vuelta Angel!

    ResponderEliminar
  9. Creo que la teoría de José Enrique es bastante fiable y posiblemente puede que sea correcta, no obstante, creo que el librero no tiene ninguna relación, esto se deduce porque el librero les intentó sacar el máximo dinero que pudo por el libro (si fueran familiares se lo habría dejado a mejor precio).

    ResponderEliminar
  10. Mierda... Hay algo que no me cuadra en el testimonio de Roth, al decir la relación puede señalarse a sí mismo como culpable aunque pudo admitirlo como contramedida. El librero me suena sincero pero ¿No es la primera vez que un sospechoso miente en su declaración, no? Luego tenemos a las dos víctimas; Enamorados y dejando de lado hechos sobrenatural los únicos motivos son celos lo que coloca en primera posición a Roth... Necesitamos más datos, ¿No creéis?

    Tal vez suene extraño, por lo que sabemos el asesino/a/s es muy meticuloso (Recordar lo de las huellas), pero...

    -¿Algo fuera de lo inusual en las escenas del crimen? ¿Cuáles pudieron ser las respectivas armas del crimen?

    Por lo que sabemos; Un hombre de mediana edad destripado y una chica colgada sin ojos. Es decir... O la víctima es un hombre fuerte o tuvo ayuda. Espero que sirva de ayuda.

    -¿Roth aún conserva amigos o su complexión es fuerte, y la del librero?


    Tal vez suene extraño pero:

    -¿Cuál es la historia de Fátima en el libro? ¿Por qué mata? Y sobre todo, si son sacrificios... ¿Con qué fin?


    Espero que mis preguntas arrojen algo de luz en la situación. Y por cierto, soy agnóstico, no celebro este tipo de fiestas y Jesucristo nació en primavera pero... Feliz Navidad a todos.

    ResponderEliminar
  11. Soy angel. Jose tus preguntas no son raras y ademas puede que tengan mucha utilidada.PD: Y tienes razon con lo de Jesucristo.

    ResponderEliminar
  12. Hola, las huellas de animal sólo son la firma del asesino. Faltan muchos personajes por aparecer. Estoy seguro que con el transcurrir de los días ocurrirá otro asesinato y Hotson nos lo contará (ojalá). En un primer momento pienso que el grupo de ocultismo no es el culpable de los asesinatos.
    Me basó en lo siguiente: un asesino meticuloso, que no deja huellas digitales en la escena del crimen, y además deja una firma de huellas de animales para saciar su vanidad y egocentrismo reprimido, no se expondría a ir a una tienda 2 veces a comprar el libro en un pueblo donde lo relacionarían directamente con los crímenes con fachada satánica.
    No deben descartar aún al vendedor del libros.
    Nota: Hay un cerebro que utiliza al grupo de ocultismo como escudo, para desviar las sospechas de él. Pienso que este cerebro no tiene trato directo con el grupo de ocultismo, este se aprovecha de su superstición, de repente este se comunique por medio de cartas o correos con ellos. Para así manipularlos. Diría que el vendedor de libros es el culpable, pero no hay suficientes datos para incriminarlo. Sin embargo, sé que aún habrán otros personajes por aparecer y otro(s) asesinatos que saldrán a la luz. Será entretenido descubrir al asesino en serie, o tal vez ...

    ResponderEliminar
  13. hola! Soy nueva =) siempre busque una pagina así por fin la encontré!
    bien; si mal no recuerdo decía que las huellas eran de un bípedo, y al ser pesuñas se podría decir que tratan de culpar al mismo diablo...o a lady gaga...
    ahora, a que se dedicaban los integrantes del grupo?
    De que tipo de sacrificios hablan?
    Gracias!!

    ResponderEliminar
  14. DESCARTANDO POSIBILIDADES LLEGUE A UNA CONCLUSION :

    EL ASESINO ES ROTH, QUE AL VER ESE LIBRO, VIO LA OPORTUNIDAD PERFECTA PARA VENGARSE Y CREAR FALSAS PISTAS (COMO EL DIABLO)

    EL MOVIL ES QUE ROTH Y PETER ESTABAN ENAMORADOS DE BERTY (LOS 3 ERAN AMIGOS), PERO BERTY ESTABA ENAMORADA DE PETER, POR ESO CUANDO ROTH SE LE DECLARO, ESTA LE DIJO QUE ESTABA ENAMORADA, PERO NO DE EL. ENTONCES DECIDE ASESINARLOS, PERO EN ESE MOMENTO DESCUBRE EL LIBRO Y TRATA DE COMPRARLO, LOS OTROS CHICOS QUE FUERON A COMPRARLO CON EL NO INFLUYERON EN EL CRIMEN, SINO QUE ERAN AMIGOS DE ROTH (QUE NO SABIAN QUE ERA LO QUE ESTABA POR HACER)
    POR ULTIMO, MATA A PETER Y AL DIA SIGUIENTE SE ENCUENTRA CON BERTY Y ESTA LE PREGUNTA DONDE ESTABA PETER, A LO QUE EL NO RESPONDE Y DECIDE MATARLA TAMBIEN POR NO QUERERLO (EL SACARLE LOS OJOS Y LAS ENTRAÑAS NO TIENE NADA QUE VER, FUERON PISTAS FALSAS AL IGUAL QUE EL LIBRO).
    LAS HUELLAS, POR OTRA PARTE, ME DESCONSERTARON BASTANTE. PUEDE SER QUE EL TENIA UNA ESPECIES DE BOTAS QUE EL "MODIFICO" PARA QUE PARECIERAN QUE TERMINARAN EN UNA FORMA QUE SE CONFUNDIRIA CON PESUÑAS, O PUEDE, QUE, AL ESTAR EN UNA ZONA DE ANIMALES, AL COMETER EL CRIMEN Y RETIRARSE, PASO POR EL LUGAR UN ANIMAL, QUE NO TENDRIA NADA QUE VER CON EL DELITO.

    ME PARECE QUE LE PIFIE, PERO ESTO ES A LO QUE LLEGUE, ESPERO QUE ALGUNO LO RESUELVA PARA CONOCER LA RESPUESTA (PARECE INTERESANTE EL CASO).

    ResponderEliminar
  15. PD: TODOS TENIAN 24 AÑOS Y ESTUDIABAN ANTROPOLOGIA EN EL MISMO COLEGIO (DE AHI QUE SE CONOCEN Y SON AMIGOS)

    ResponderEliminar
  16. -¿como estaba el cuerpo de Peter (exceptuando lo de las viseras)? ¿Estaba atado? ¿tenía signos de violencia?
    -¿Las huellas donde se encuentran? ¿cerca de los cuerpos? ¿Sobre que quedaron marcadas la huellas en los dos casos?
    -En el caso de Berty ¿En que parte de la casa se encontró el cuerpo?
    -¿Las huellas estaban dentro o afuera de la casona?
    -¿No había huellas de las victimas?

    ResponderEliminar
  17. En mi opinión no ha sido ningún demonio; ha sido una persona que tenía que conocer el libro y su fama. Es posible que perteneciese al grupo de amigos, pero solo es una conjetura a madurar. Lo único seguro es que las huellas son artificiales, pues he investigado pisadas y de un rastro a penas se puede en encontrar uno o dos muestras perfectas si las hay. Alguien las puso ahí como pista falsa

    ResponderEliminar
  18. Como lo sospechaba, asesinarían a Roth.

    ResponderEliminar
  19. Bueno, ahora sabemos que el asesino es varón. Me baso en que el asesino meticuloso quiere engañar a sus escudos haciendoles creer que es mujer, por eso deja que se le vea el cabello y labios rojos, cuando en realidad su identidad es de varón. Toda la circunstancia apunta al varón de la librería como el asesino. La prueba definitiva se encontraría al pasar luminol en el coche del librero. O si es que no lo tiene averiguar si alquiló algún coche y hacerle el examen respectivo.
    PD. Es un acusación muy directa, puede tender a un gran error, espero que no.
    Una pregunta: ¿El varón de la librería es homosexual? ¿Se podría revisar su ropero para encontrar las pruebas de que él es el travesti que se hacia ver por Peter haciendose pasar por mujer para desviar las sospechas?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Un pequeño detalle sin intención de ofender sino de ilustrar; Creo que el término que buscas es "Transexual" no homosexual, son términos muy distintos. Tal vez aqui no sea necesario pero en la vida real usar bien un término puede ayudar mucho en una investigación, o al menos mi me ha servido. ^^

      Eliminar
    2. Bueno respondiendo tus preguntas Hercules Poirot
      -El varón de la librería no poseia coche pero si se declaro el robo de uno que fue encontrado unos dias mas tarde en un barranco totalmente quemado
      -De acuerdo a sus clientes mas habituales nunca se le observo alguna faceta transexual a pesar de que acostumbraba coleccionar muchos objetos raros como vestidos antiguos, cuadros, animales disecados etc... en cuanto a revisar su ropero sin una acusacion contundente de modo que se otorgue una orden judicial no podemos entrar y revisar su casa

      Eliminar
  20. Dejando temas lingüísticos de lado expondré mis hipótesis mañana tras estudiar y analizar todo estos datos mejor; aún hay muchos cabos sueltos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Un pequeño detalle sin intención de ofender sino de ilustrar; Creo que el término que buscas es "Travesti" no transexual. Yo hacía referencia al sólo hecho de que le gustase sexualmente un varón, no del que se haya operado y haberse hecho un cambio de sexo. No hacía referencia por el tema del hecho que se haya vestido de mujer. Había hecho esa pregunta para identificar el móvil del asesinato.

      Eliminar
    2. Ahí está el fallo; No todos los transexuales se operan ya que es un estado psicológico.

      Eliminar
  21. ¿por que creen que el librero ha visto ya dos sucesos sospechosos? lo que digo lo voy a decir usando la imaginación que cuando encaja perfectamente contiene la verdad lo libreros o bibliotecarios leen la sus mayorías de libros aun así no da características precisas de el de nuevo un porque?. Alguien que ha leído mucho con el tiempo confunden la literatura con la realidad a mi parecer alguien con la inteligencia y la imaginación de decenas de libros que ha leído el librero conoce el pensamiento y la forma de deducción de la policía y sabia que los principales sospechosos tendrían que ser los adolescentes y se comunico con ellos externamente con ellos sin decirles que era el librero e impulso la imaginación de Roth acerca del un libro fue por eso que tembló acerca del libro en general los adolescentes metidos en cosas raras como esas en algún momento quiso matar sus amigos pero le falto determinación y si los hubiera matado el seria una forma salvaje y pasional y con el miedo de que lo atraparan ya habría salido de la región pero no fue así y
    conclusión: fue el librero

    ResponderEliminar