miércoles, 13 de noviembre de 2013

Una muerte sin sentido

Un edificio de 7 plantas, tres pisos en cada planta (A, B y C), un vecino llamado Oscar que vive en el 5º A llama a la policía, dice que se ha encontrado a su vecina Jennifer muerta en la escalera entre el 4º y el 3º, ella vivía en el 4º B. Está muerta con una herida en la cabeza y con un jarrón roto y húmedo al lado, el edificio tiene jarrones por todas partes, en ellos plantas con agua, alguien usó el jarrón que tenía ahí a mano y le golpeó con él en la cabeza matándola, aparentemente eso parece... y ¿por qué?

Se interrogó a todo el mundo, a todos los vecinos del edificio, al portero y a la mujer de la limpieza, Pedro y su mujer Raquel que viven en el 3º C oyeron un grito y algo romperse sobre las 7 de la tarde, pero creyeron que era la televisión de algún vecino con el volumen alto pues Francisco que vive en el 4º A siempre pone la televisión con el volumen alto. 

La mujer de la limpieza de las escaleras trabaja por las mañanas y no nos dió ninguna información de valor, solo nos dijo que esa chica, Jennifer, era bastante promiscua y por las mañanas siempre había algún chico que salía de su casa y se iba...

A raiz de eso se dio con David, un chico que había pasado la noche en casa de Jennifer pero se mostraba sorprendido y conmocionado, nos dijo que no sabía que habría pasado, que él abandonó la casa por la mañana sobre las 12, y solo sabía que Jennifer tenía pensado ir por la tarde sobre la hora del crimen a unas clases de alemán a las que asistía. 

Se interrogó al profesor de la clase de alemán así como a sus compañeros pero no dijeron haber visto ningún comportamiento extraño en Jennifer últimamente...

Se interrogó al portero y nos dijo que en el 3º A hay una pareja: Ramón y Cristina que siempre están discutiendo y dando voces, y también que el señor que vive en el 2º B se rumorea que tiene antecedentes por violación y asesinato. 

Efectivamente ese señor llamado Lucas tiene dichos antecendentes, pero pudimos comprobar que ya había cumplido su condena, ya es un hombre mayor de avanzada edad y cabe señalar que la víctima no tenía signos de violación.

Respecto a Ramón y Cristina dicen que se encontraban discutiendo sobre esa hora, y sus voces pudieron impedir que otros vecinos oyeran el golpe del jarrón.

Un vecino del 1º B llamado Mateo se encontraba en el bar de en frente a esa hora, testimonio confirmado por el dueño del bar, Mateo dice haber visto salir a un hombre del edificio al que no identificó como vecino sobre la hora del crimen.

El vecino del 7º C se llama Daniel, practica artes marciales, y bajó sobre la hora del crimen para asistir a sus entrenamientos, pero dice que bajó en ascensor, siempre baja en ascensor…

El vecino del 6º A es Guillermo y es drogadicto y varias veces la policía acudió al edificio por llamadas de vecinos quejándose de que estaba dando voces rompiendo objetos y provocando escándalo, probablemente influenciado por las drogas.

La vecina del 1º C es muy cotilla, es una anciana llamada Marta y nos dice que oyó rumores de que Daniel ya ha tenido alguna bronca física con Guillermo.

También se interrogó a los porteros de los edificios colindantes, pues entre ellos se descubre todo rumor, uno de ellos mencionó que Ramón pega a su mujer Cristina y que es una persona muy violenta, también que ese señor Lucas no parece nada de fiar. Que el portero del edificio del crimen es visitado a veces por un chico joven aunque el portero dice que es un amigo. Y que Guillermo el drogadicto se le ha visto con una navaja intimidando a gente en la calle para que le den dinero para drogas, ya ha tenido problemas con la justicia por eso, no saben si también hará lo mismo con algún vecino que por miedo no diga nada...

Estas son las personas que cabe destacar pero evidentemente puede haber mas.

Podeis preguntar lo que necesiteis, interrogar a quien querais, y todo lo que se os ocurra para resolver este crimen.

36 comentarios:

  1. Mi primera impresión es que hay mucha información... Testigos, sospechosos... Así que me decanto porque fue un accidente, sin querer se le cayo su propio jarron en la cabeza o uno de los muchos que habia en una escalera se le cayo.

    Lo extraño es que alguien use escaleras... Tal vez fue llevada alli o era deportista lo cual me extraña. Luego su especie de harem de presas sexuales y odio y según por su tendencia sexual elevada ppodríamos tener varios de decenas de hombres desapachados. En todo caso pienso que fue un accidente.

    -¿Se podrian dar más detalles de la escena del delito? ¿Habia flores en el jarrón? ¿La humedad del jarrón es agua o sudor? ¿De que planta procede el jarrón?

    -¿La víctima presenta algún otro traumatismo o herida?(Piernas, manos, etc...) ¿Quien se encarga del matenimiento de los jarrones y su limpieza?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. El suicidio fue descartado desde un principio, no solo por la falta de motivos, por la ausencia de rastros que determinasen que hubiera sido un suicidio sino también por lo inverosimil de la situación, ¿bajar por la escalera y coger un jarrón para golpearse con él en la cabeza sabiendo que eso la iba a matar? no, está prácticamente descartado.

      Jennifer siempre bajaba por las escaleras, era una chica joven, vivaz y deportista, no solía coger el ascensor, siempre solía decir que las escaleras eran mas "sanas".

      Había flores en el jarrón que quedaron tendidas por el suelo, la humedad procede del agua del jarrón aunque estaba mojado todo, cada pedazo estaba mojado.

      Los jarrones estaban entre planta y planta, el jarrón era el de ese lugar en concreto, entre el 4º y el 3º.

      La victima no presenta ningún otro traumatismo o señal, murió por el golpe del jarrón en la cabeza.

      La señora de la limpieza limpia las escalera y rellanos, las zonas comunes y se encarga de los jarrones.

      Eliminar
    2. ¿No presenta rastros de haber sido movido el cadáver?

      Eliminar
    3. No, según parece en el lugar que cayó ahí se quedó...

      Eliminar
  2. ¿Podrías especificar en que parte del cráneo golpeo el jarrón a la victima?

    http://mural.uv.es/caram/HuesosCraneo.jpg

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. El golpe fue en la parte frontal del cráneo, mas concretamente en la fontanela o parte frontal de la frente.

      Eliminar
    2. Es una zona sensible y peligrosa de la cabeza donde un golpe puede producir contusiones, comas o incluso la muerte.

      Eliminar
    3. Entonces el/la asesino/a tendría que ser mas alto... Descarto la posibilidad de tiro al blanco por sus dificultades. También pudo ser de frente pero atacar de frente a una chica deportista es difícil; por sus reflejos. Pero también pudo ser alguien que conocía... Y este/a se acercara lo suficiente como para matarla

      Eliminar
    4. Jennifer era bajita, lo de que el asesino fuera mas alto es fácil de que se haya producido, es cierto que es poco probable que hubiera sido lanzado, mas bien se acercó a golpear. Y tu teoría de ser alguién que conocía es muy posible y factible.

      Eliminar
  3. Otra cosa mas... ¿De donde viene la amistad de Guillermo y el portero? ¿Algún negocio sucio?

    -Y ¿Podría ser Guillermo el hombre que vio el testigo del bar?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Guillermo y el portero no son amigos fíjate en el texto, quizás no lo expliqué bien.

      Respecto a la persona que el testigo del bar (osea Mateo, un vecino) dijo haber visto salir no era Guillermo, Mateo conoce a los demás vecinos y no conocía a esa persona.

      Eliminar
    2. Confusión mía, lo siento. Me refería al "amigo" desconocido del portero... Tal vez sea un hijo fruto de una infidelidad, un sobrino o algo por el estilo... Pero es sospechoso.

      -¿Cristina y la victima tienen parecido físico?

      Eliminar
    3. El portero está soltero, y no se le conoce ninguna pareja que tenga o haya tenido, sobre ese chico joven el portero nos dice que es un amigo suyo sin mas...

      Cristina y Jennifer se parecen en cuanto a altura y también fisicamente en general, aunque difieren en una cosa, Cristina es rubia y Jennifer Morena.

      Eliminar
    4. Entonces tal vez Ramon mato sin querer a la victima por una confusión tal vez... Aunque no esta muy desarrollado como teoría; La esposa de Ramon salio y se metió en el ascensor, Ramon escucho la escaleras, la perseguio y la mato.

      -¿La hora de la muerte sobre que hora fue? ¿Noche o día?

      Eliminar
    5. Se ha echado en falta dinero, joyas o alguna otra cosa a la víctima?

      Eliminar
    6. Y ¿Quien ataca con un jarrón lleno? Fue precipitado, nadie se lo esperaba, el asesino tuvo que recibir una muy mala noticia.Mis sospechosos son el drogadicto, el amante del dia y el sospechoso misterioso amigo del portero. Hay que buscar por los alrededores y en cubos de basura ropa mojada y manchada de sangre, probablemente el asesino se haya cortado con el jarron. Hay que hacer esa búsqueda e intentar interrogar al amigo del portero para saber mas de él.

      Eliminar
  4. El jarrón fue para crear una coartada falsa, el cuerpo primero fue movido al lugar, y el jarrón fue recostado en la repisa de alguna de las ventana usando hielo como contrapeso para cuando este se derritiera el jarrón cayese, así el ruido del jarrón alertando y haciendo creer que lo que mató al a chica fue el jarrón y por lo tanto un accidente. Dado el caso, el asesino tuvo que tener coartada...
    Mateo la asesina, deja el cuerpo, prepara el jarrón con agua y hielo, y se dirige al bar para crear su coartada.

    ResponderEliminar
  5. Ahh, no había leído las repuestas, bueno entonces sería lo siguiente:
    Si el cadáver no fue movido, pudo haber estado dormida mientras fue transportada al punto exacto, el asesino posiciono su cabeza en el punto exacto para que le cayera, y luego haberla dejado ahí, el jarrón con el hielo y la gravedad harían lo demás. Bueno, es eso para seguir con lo del jarrón. Y claro, luego de haber hecho todo esto, el asesino se retiró a hacer su coartada, si ese fuese el caso, el más probable asesino sería el que pasó la noche con ella.

    ResponderEliminar
  6. -La hora de la muerte fue alrededor de las 7 de la tarde.

    -Cuando intentamos interrogar al amigo del portero comprobamos que es un chico joven con algo de retraso mental, que poco nos puede contar...

    - Poirot tus teorías son interesantes pero en este caso concreto Jose Enrique está muy acertado en sus teorías de que es raro que alguien planease un asesinato con un jarrón lleno durante el día, fue algo precipitado por algún motivo...

    ResponderEliminar
  7. Vale... De momento lo único con certeza es: Que el asesino/a es un conocido/a de la victima. Que fue algo precipitado, inesperado para ambos. Que entre victima-asesino/a había algún tipo de relación. Y que el arma y el modo fue un golpe directo y en seco.

    Ahora hay que ver cuales de los sospechosos encajan mas según sus aparentes móviles, como dijo Zeros aun quedan cosas por destapar:


    -David, por sentirse como una presa sexual y dolida.
    -Algún alumno o el profesor de alemán por ser otra presa sexual usada de la victima.
    -Ramón y Cristina, Cristina por celos y porque probablemente la victima pudo acostarse con su marido y Ramón porque la victima se resistió a tener mas relaciones con el.
    -Daniel, supongo que ambos era jóvenes y pudieron, por la proximidad tener contacto, no lo descarto como sospechoso..
    -Guillermo, tal vez la extorsionaba y amenazaba para sacarle dinero. Por eso evitaba el ascensor y tiraba por las escaleras (Para evitarlo), el se asusto al no recibir mas dinero y por el síndrome de abstinencia se puso tan nervioso que cometió un grave error... Por eso pregunte si faltaba algo de la victima o de su casa, si robaron algo ya que esto le culparía a Guillermo.


    De momento apuesto fuerte por Guillermo: Necesita drogas y consigue el dinero para comprarlas atracando a gente por la calle pero se da cuenta de que consigue relativamente poco... Y por primera vez en su vida piensa, aunque para mal... Decide que tal vez podría amenazar a alguien de su ambiente, y ¿Quien mejor que alguien de tu propio bloque de pisos? Puede saber cuando sale y entra, sus gustos, horarios... Todo. Y decide amenazarla en el ascensor, le pide dinero y la victima acepta sin rechistar, tiene miedo y no se puede quejar porque puede ser asesinada...

    Entonces la victima intenta evitar a toda costa el ascensor y toma las escaleras pero el asesino se percata de ello y un día la espera. Se pone frente a ella y hablan, el esta nervioso ya que necesita su dosis, ella le dice que no, que no le dará ni un centavo mas y que ira a la policia, el se pone mas nervioso ya que esta en peligro pero sabe que necesita una dosis ya. Entonces se enfada tanto al oír no que coge lo primero que tiene a mano y mata a la victima. Ve lo que ha hecho y sale corriendo, se encierra en casa y piensa en como deshacerse de sus pruebas...

    Tal vez luego tiro su ropa, o la puso a secar pero yo creo que se deshizo de ella. Mas tarde intento ir a la casa de la victima para robar, entonces vio la puerta cerrada y pensó que tuvo suficiente por ese día ya así que se fue a dormir.



    Tal vez este equivocado pero puede ser una teoría. Mi otra teoría son de celos y pensé en el dinero como un móvil mas jugoso.

    -¿Cual es la coartada de Guillermo, Daniel, David, Ramon y Cristina?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Vamos bien con lo de que se conocen víctima y asesino, también que fue algo precipitado e inesperado para ambos, también lo del arma y el modo pero... ¿a qué te refieres con que hubiese algún tipo de relación entre víctima y asesino?

      Respecto a la lista de sospechosos... pensemos una cosa chicos, si el asesino es alguien que no tiene refugio dentro del edificio... ¿como salió del edificio sin que lo viese el portero?

      Sobre la teoría de Guillermo... si siempre llevaba una navaja ¿por qué iba a usar un jarrón? en una situación precipitada usaría el arma que lleva encima ¿no?

      Sobre las cohartadas:
      -Guillermo dice que estaba en el parque con unos amigos (otros drogadictos) que confirman su cohartada... es cierto que le vieron llegar al edificio después de haber sido notificado el crimen y llegado la policía.
      -Daniel ya ha dicho que estaba bajando en ascensor cuando todo ocurrió, a la misma hora, sin embargo al llegar abajo le había parecido oir algo raro, asi que sin salir del ascensor volvió a subir a mirar pero por desgracia no miró en el lugar concreto ENTRE el 4º y el 3º y entonces no pudo ver el cadaver, estuvo unos minutos mirando en el 5º,4º,3º, pero no en ese sitio, osea no miró en el lugar entre el 4º y el 3º dónde se produjo el crimen pues el ascensor se detiene en las plantas, no la escalera entre dichas plantas. Después de esos minutos bajó abajo y se fue.
      -David dijo que había abandonado el edificio a las 12, y en efecto el portero puede confirmar eso.
      -Ramón y Cristina estaban en su casa discutiendo, otros vecinos pueden confirmar oirles discutir. La verdad es que esas voces impidieron que mas de un vecino pudiera oir lo que le sucedió a Jennifer.

      Eliminar
  8. ¿La víctima padecía alguna enfermedad venérea?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No, no padecía ninguna enfermedad, estaba sana

      Eliminar
    2. Y si... Tengo dos teorías. Una es que el asesino se refugia en la terraza (Si, ya lo sé. Es una idea algo remota pero cuando descartas el resto, lo improbable por imposible que parezca, tiene que ser la solución). Luego mi otra teoría que es algo mas lógica es que el asesino sea el portero ¿Quien sino mejor que el propio portero para matar a alguien del edificio? Sabe los horarios mejor que nadie y el lugar, tal vez se le declaro y fue rechazado con lo que se enfado mucho.

      Pero Zeros ha dicho que si el asesino no tiene refugio cómo es que pudo salir... Pues o nunca salio ya que es el portero, o el asesino sigue en la terraza o salió por el parking o alguna salida de incendios con lo que tiene que ser se fuera y fuese alguien de la clase de aleman (Tal vez el profesor)

      Eliminar
  9. Muy buenas deducciones, vamos encaminándonos por el sendero correcto...

    Veamos, respecto a tu primera teoría en la terraza no hay nadie, cuando llegó la policía miraron allí, por otra parte el edificio carece de parking. No había nadie en el edificio cuando llegó la policía que no fuese vecino de dicho edificio o el portero. Si alguien hubiese salido por la escalera de incendios hubiese sido visto por Mateo que se encontraba en el bar con un buen ángulo para divisar ese punto. Y si hubiesen salido por la puerta hubieran sido vistos por el portero. Como dato recordemos que Mateo vió salir a alguien a quién no reconoció como vecino del edificio... su descripción aunque vaga y poco precisa nos hace recordar al amigo con retraso mental del portero...

    Respecto a tu teoría del portero ¿cual sería tu argumentación de los hechos?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Vale. El portero comenzó a memorizar entradas y salidas. Ese dia decide ir y esperarla donde nadie puede ver y cotillear. Le muestra sus sentimientos y ella los rechaza dresciandolo y riéndose de el. Entonces se enfada y la mata con el jarrón justo cuando el chico con retraso al no encontrar al portero, su amigo, lo busca sin esperarse encontrar el asesinato. Se asusta y corre, el portero lo persigue pero no le da caza con lo que el portero va a la pportería y decide cambiarse de ropa ya que no puede seguir a su amigo porque sería muy sospechoso encontrar un cadáver y un portero desaparecido...


      Otra teoría es que el joven amigo del portero la matase aunque es algo remota aunque posible.

      Eliminar
  10. En el techo había algún signo en el barandal rasguño que por ahí haya pasado un hilo de pescar o cuerda?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¿se pudo haber usado con una polea el macetero y haber sido usado como proyectil?

      Eliminar
  11. Aaahh verdad el asesinato fue impulsivo, ya lo recorde...

    ResponderEliminar
  12. Tenemos nuevos datos:

    -Un portero de la zona, viejo amigo del portero de ese edificio nos rebela que existe el rumor de que el portero del edificio del crimen es homosexual.

    -Cristina denunció a Ramón por malos tratos hace un año y luego retiró la denuncia.

    -Jennifer no tiene signos de lucha ni marcas ni señales de forcejeo. No hubo ninguna pelea.

    -Guillermo le había comprado droga en alguna ocasión al anciano ex-presidiario Lucas.

    -El amigo con retraso mental del portero tiene alguna marca de hematoma en el cuerpo.

    ResponderEliminar
  13. El portero era algo así como un Peter Pan, pero con tendencias un tanto pedofilas. O sea; portero abusador sexual. Mujer maltratada. Guillermo haciendo negocios negros...

    O Jennifer sabia lo del abuso y el.portero la mató (Por lo que apuesto). O Jennifer ayudaba a Cristina para dejar a su marido y esta lo mato o Guillermo Lucas fueron descubiertos y ella llos amenazó.

    ResponderEliminar
  14. que tal esto?
    el portero y su amigo con cierto retraso supongo que hablarían sobre los vecinos.
    el portero le diría que tenia una vecina que era bastante promiscua. su amigo al oír esto pensaría en intentar seducirla pero al intentarlo ella se negaría y puede que le dijera algo que se tomaría a mal, como... (yo con retrasados no me acuesto). este se enfadaría, cogería el jarrón y le pegaría con el en la cabeza, después baja, se lo cuenta a su amigo el portero y este decide no delatarle.

    ResponderEliminar
  15. Correcto José Enrique, esa es la solución, el portero era pedófilo y abusaba del joven con retraso mental, pero Jennifer no lo sabía, simplemente lo descubrió en ese momento y por ello el portero la mató, para que no lo contase, por eso Mateo vio al joven con retraso mental salir del edificio a la hora del delito.

    Este caso está basado en un hecho real que sucedió en Argentina.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Otro asesino más a la cárcel y otro caso más para mi archivo

      Eliminar